关闭

举报

  • 提交
    首页 > 房产汽车 > 正文
    购物车
    0

    房产税为什么成了过街老鼠人人喊打

    信息发布者:奚雅玲
    2019-08-31 22:15:05   转载

    3月26日,博鳌亚洲论坛2019年年会在海南琼海市举行,中国人民大学副校长、金融研究所所长吴晓求在接受媒体访谈及房地产税的时候表示,并没有找到房地产税立税的逻辑和理由。

    图片来源:视觉中国


    在有媒体问到对房地产税的看法时,吴晓求表示“我对其他的问题都有看法,唯独对房价这个问题没看法。”

     

    吴晓求说:

    房产税也好、房地产税也好,说什么时候开征。作为研究者,我一直在想中国房产税或者说房地产税利率基础是什么,这个我现在还找不到。地是国家的,上面的东西是自己的,但是值钱的是地,地不是我的,怎们能对我征税呢?所以有时候在想,怎么把逻辑理清楚还是很重要的。或者明确的说,我没有找到开征这个税种的理由。很多同事朋友都是著名的税务方面专家,我就问他们,能不能给我解释一下征收这个税种的理论基础是什么、法律基础是什么。如果你说这个是出于调节房价的角度来看,那还不必通过税种的方式来进行调节。也就是说,无论从经济理论还是从法律的层面,我找不到开征这个税种的逻辑和理由。

     

    上述报道,给了最近热炒的房地产税划上了句号,一个暂时停止喧闹声音的句号。吴校长一句“我没有找到开征这个税种的理由”和“如果你说这个是出于调节房价的角度来看,那还不必通过税种的方式来进行调节”,得出了的结论就是“无论从经济理论还是从法律的层面,我找不到开征这个税种的逻辑和理由。”

    前几天,我发表了《尽管房产税被暂时一脚踢飞,但更要知道房产税被踢飞到什么时候》,指出征收房产税的两个条件就是:

    1、房价出现大涨

    2、土地出让金大幅增加。

     

    现在,这两个条件都不满足,自然也就把房产税一脚踢飞。

     

    最重要的是,房产税被踢飞的理由跟四年前上轮房地产周期的起点完全相同。2015年8月1号建军节当天,人民日报发表措辞严厉的文章《未来的房地产税不能成为恶税》,文章写到:

    从房地产税征收的程序来讲,即未进入人大立法程序,而且尚未得到国务院批准。房地产税“八字没有一撇”,面临无法解决的根本问题,那就是,土地国有制与房地产税是无法相容的,该方案还存在极为严重的重复征税甚至三重征税,无度加重税负的问题。目前中国房地产的所谓70年产权,也不过是租借了70年的使用权。而占房价最大份额的土地出让金,就是一次性交给政府的租金。那么,对于租来的土地,征收地产税,有道理吗?从中国土地制度的发展看,老祖宗对于租和税的区别是非常清楚的。这样简单的道理老祖宗能分清楚,今人分不清楚,岂非咄咄怪事!

     

    人民日报的文章之所以措辞这么严厉,就是因为房产税的本质带来的结果。房产税就是把本来可以七十年一次性收上来的土地出让金改成每年收取一次一共收七十年的房产税。也就是说本来本届政府可以一下子收上来的数万亿的财政收入改成一年收七十分之一,一共收七十年,那么本届政府只能执政十年,剩下的都要留给以后的政府,更具体的说绝大多数的财政收入都不能放在了本届政府手里,这样的看似能持续长久税收的馊主意能让本届政府听着高兴吗?这不是明摆着要给现在的政府难堪吗?不就是不希望本届政府干出来丰功伟业吗!

    所以,昨天中国人民大学吴晓求副校长所说的“无论从经济理论还是从法律的层面,我找不到开征这个税种的逻辑和理由”也就很清楚表明了最高层的态度。

     

    相信,房产税已经从最高层的意愿传递给了各个媒体,从昨天开始,房产税已经成为过街老鼠人人喊打。


    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!